最近になって領土問題を再度、勉強したり考えたりしたが、２国間ではどうも解決できない。
こちらにはこちらの、あちらにはあちらの言い分があって、いつまで議論したって折り合えない。
国際司法裁判所は、両国とも合意しないと始まらない。
結局、棚上げにするか、とことんやりあうしかない。

ここはやはり、せっかく国連があるのだから、国連に領有権の原則を決めてもらうのがいい。
過去にずっと遡ってしまうと、訳がわからなくなるし、きちんとした証拠すらない。

近代国家が誕生してからとなると、日本では明治時代からである。
国によって違うと決められないので、１００年とかにする。

ある一定の大きさの島の領有権は、
１．現在無人島であれば、１００年前から実効支配している国に存在する
２．１００年前から住民が住んでいるか、政府機関が常駐している場合は、その国に存在する
３．それよりも小さな島は、別途定義する

竹島の場合、昭和２９年から韓国に実効支配されているので、この状態が１００年続けば、韓国領になる。ただ、それまでは国連も調停に動かなくてはならないこととする。
尖閣の場合は、全く問題なく日本の領土である。
北方領土も、竹島と同じことになる。

中ロは拒否権を使ってくるだろうが、国連の場で議論することに価値がある。